基于CherryStudio Agent的分布式任务调度系统设计与实践

1次阅读

共计 1684 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

在分布式系统中，任务调度一直是个棘手的问题。传统的 cron 和简单队列系统在单机环境下表现良好，但一旦扩展到分布式环境，问题就开始显现：

调度延迟不可控 ：跨节点时钟不同步导致任务触发时间漂移
单点故障风险 ：中心化调度器崩溃会导致整个系统瘫痪
缺乏容错机制 ：节点故障时任务直接丢失，没有自动恢复能力
资源利用不均 ：无法根据实际负载动态分配任务

特性	Kubernetes CronJob	Celery	CherryStudio Agent
调度精度	分钟级	秒级	毫秒级
故障恢复	需手动干预	有限重试	自动故障转移
资源感知	无	基础权重	动态负载均衡
跨机房支持	依赖 K8s 集群	需要额外配置	原生支持
学习成本	高	中	低

Agent 采用动态权重分配策略，每隔 5 秒采集以下指标：

CPU 负载（1/5/15 分钟均值）
内存剩余百分比
网络 IO 延迟
磁盘队列深度

通过以下公式计算节点权重：

weight = (1/(cpu_load+1)) * 0.4 
       + free_memory * 0.3
       + (1/network_latency) * 0.2
       + (1/disk_queue) * 0.1

stateDiagram
    [*] --> Healthy: 初始化
    Healthy --> Suspect: 连续 3 次心跳超时
    Suspect --> Failed: 超时未恢复
    Suspect --> Healthy: 收到心跳响应
    Failed --> Recovering: 触发故障转移
    Recovering --> Healthy: 新节点就绪

func RetryWithBackoff(ctx context.Context, fn func() error) error {
    backoff := 100 * time.Millisecond
    maxRetry := 5

    for i := 0; i < maxRetry; i++ {err := fn()
        if err == nil {return nil}

        select {case <-time.After(backoff):
            backoff *= 2
        case <-ctx.Done():
            return ctx.Err()}
    }
    return errors.New("max retries exceeded")
}

from functools import wraps
import redis

r = redis.Redis()

def idempotent(task_id: str, ttl: int = 3600):
    def decorator(f):
        @wraps(f)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            if r.setnx(f"lock:{task_id}", 1):
                r.expire(f"lock:{task_id}", ttl)
                try:
                    return f(*args, **kwargs)
                finally:
                    r.delete(f"lock:{task_id}")
            raise Exception("Duplicate task")
        return wrapper
    return decorator