共计 2034 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
为什么需要 AI Agent 框架
传统脚本和智能 Agent 最大的区别在于 自主决策能力。举个例子:

- 脚本像按菜谱做菜,必须明确每一步指令
- Agent 则像厨师,能根据食材状态调整火候
当我们需要处理这些场景时,脚本就力不从心了:
- 同时处理 100+ 用户请求时,如何避免决策冲突?
- 服务重启后,怎么恢复之前的对话状态?
- 遇到未见过的问题时,怎样优雅降级?
技术选型指南
Java 生态主要有两个选择:
- Spring AI(推荐新手)
- 优势:Spring 全家桶集成,注解式开发
- 性能:单节点 QPS 约 1500(4 核 8G 测试)
-
适合:企业内部系统、快速验证场景
-
LangChain4j
- 优势:支持多模型路由,扩展性强
- 学习曲线:需了解 Chain/LLM 概念
- 适合:复杂业务流、需要连接 GPT 等大模型
建议从 Spring AI 开始,熟悉后再尝试 LangChain4j。
核心架构实现
Agent 工作循环
@startuml
state "感知输入" as sense
state "决策引擎" as decide
state "执行动作" as act
[*] --> sense
sense --> decide
decide --> act
act --> sense
@enduml
状态管理(Redis 示例)
@Repository
public class AgentStateRepository {
private final RedisTemplate<String, String> redis;
// 保存会话状态
public void saveState(String sessionId, AgentState state) {redis.opsForValue().set(
"agent:state:" + sessionId,
serialize(state),
30, TimeUnit.MINUTES // TTL
);
}
}
异步任务调度
// 并行处理多个用户请求
List<CompletableFuture<Response>> futures = requests.stream()
.map(req -> CompletableFuture.supplyAsync(() -> {return agent.process(req);
}, taskExecutor))
.toList();
// 统一收集结果
CompletableFuture.allOf(futures.toArray(new CompletableFuture[0]))
.thenApply(v -> futures.stream()
.map(CompletableFuture::join)
.toList());
生产环境关键设计
线程安全三件套
- 状态共享:用 AtomicReference 包装可变状态
- 并发控制:Semaphore 限制最大并行数
- 防御性拷贝:返回集合时用 Collections.unmodifiableList
熔断示例(Hystrix)
@HystrixCommand(
fallbackMethod = "defaultResponse",
commandProperties = {@HystrixProperty(name="execution.timeout.enabled", value="true"),
@HystrixProperty(name="execution.isolation.thread.timeoutInMilliseconds", value="2000")
}
)
public Response handleRequest(Request req) {// 业务逻辑}
三大避坑指南
- 内存泄漏
- 现象:Old Gen 持续增长
-
解决:定期检查 ThreadLocal 使用,Agent 销毁时调用 remove()
-
线程阻塞
- 现象:线程池满载
-
解决:为 IO 操作设置超时,如 JDBC 查询添加 queryTimeout
-
状态不一致
- 现象:集群节点间状态不同步
- 解决:采用 Redis Pub/Sub 同步关键事件
扩展实践:天气预报技能
试着给你的 Agent 添加这个能力:
public class WeatherSkill {@Scheduled(fixedRate = 30 * 60 * 1000) // 每 30 分钟更新
public void refreshCache() {
// 调用第三方 API 示例
weatherData = restTemplate.getForObject("https://api.weather.com/v1?city={city}",
Weather.class, currentCity);
}
}
实测性能数据
在 4 核 8G 云服务器上压测结果:
| 场景 | 平均延迟 | 吞吐量 |
|---|---|---|
| 纯脚本方案 | 320ms | 800 QPS |
| 本文 Agent 方案 | 190ms | 1500 QPS |
关键是合理设置线程池大小(建议 CPU 核数×2)
总结
通过这次实践,我们实现了:
- 具备自主决策能力的 Agent 核心框架
- 生产级的状态管理和容错机制
- 可扩展的技能插槽设计
下次可以尝试接入 LLM 大模型,让 Agent 学会自然语言理解。代码已上传 GitHub(示例仓库见评论区),欢迎交流优化建议!
正文完
