动态稀疏注意力机制（BRA）原理解析与工程实践

1次阅读

共计 1474 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

Transformer 的核心注意力机制存在 O(n²) 的计算复杂度，这在处理长序列时成为显著瓶颈。我们对比几种常见注意力变体：

Full Attention：全局建模能力强但资源消耗大，2048 长度序列的显存占用可达 16GB
Window Attention：通过滑动窗口限制感受野，计算量降至 O(n×w) 但牺牲长程依赖
Static Sparse Attention：固定模式稀疏化（如 Stride/Block 稀疏），FLOPs 减少 30%-50% 但模式与任务匹配度低

将序列划分为 $k$ 个长度为 $b$ 的块，每个块内执行标准注意力计算。公式表示为：
$$\text{Attention}(Q_i,K_i,V_i)=\text{softmax}(\frac{Q_iK_i^T}{\sqrt{d_k}})V_i$$
其中 $i\in[1,k]$，实现计算复杂度从 O(n²) 降至 O(kb²)

引入可训练的递归权重矩阵 $W_r$，传递块间信息：
$$h_t = \text{Attention}(Q_t,K_t,V_t) + W_rh_{t-1}$$
实验表明递归连接可使信息传播距离提升 3 - 5 倍

通过轻量级路由网络生成稀疏模式：
$$\pi = \text{GumbelSoftmax}(E^TW_g)$$
其中 $E$ 为块编码，$W_g$ 为可学习参数，实现每层动态调整连接模式

def generate_sparse_mask(seq_len, blocks=8, temp=0.5):
    # 初始高温促进探索，后期低温稳定模式
    temp = 0.5 * (1 + math.cos(math.pi * step / total_steps))
    logits = router(inputs) / temp
    mask = torch.nn.functional.gumbel_softmax(logits, hard=True)
    return mask  # [blocks, blocks]

# 使用梯度检查点节省 50% 显存
from torch.utils.checkpoint import checkpoint

def forward(self, x):
    def create_custom_forward(module):
        def custom_forward(*inputs):
            return module(*inputs)
        return custom_forward

    return checkpoint(create_custom_forward(self.attn), x)